Top/つれづれなるままに/かすみがうらとつくばの比較
かすみがうらとつくば、どちらがしんどかった?(00/12/9)
つくばマラソン終了後、まわりの様子をきくと、しんどかったという声が
結構多かったのですが、実際のところどうなのでしょうか?
ということで、ちょっとデータを調べてみました。
(だからどうだという話ではありません。ちょっとしたお遊びです)
データはRUNNETの「大会結果」から2000かすみがうらマラソン(4/16開催)と
2000つくばマラソン(11/26開催)の結果をダウンロードしました。
二つのマラソンを両方とも完走された方が1166名でした。
まず、簡単なサマリーです。
かすみがうら つくば
開催日 2000/4/16 2000/11/26
スタート時の気象条件
気温 11度 15.4度
湿度 62% 60%
風 北2m 北1m
天候 くもり 晴れ
(以下両方の完走者についてのみ)
全体 1166名 695名 471名
男子 1040名 623名 417名
女子 126名 72名 54名
平均タイム
全体 3:57:44 4:02:26 (約5分の差)
男子 3:56:23 4:01:21
女子 4:05:01 4:07:21
タイム差
最小 1秒
最大 2時間18分48秒
というわけで、つくばの方が若干コンディション的にはしんどかった、
ということになります。やはり気温が高めだったことが一番の要因では
ないかと思いますが、反面その割には大きな差がないとも言えます。
ここからはタイム差の分布を調べた結果です。
図1は、かすみがうらを基準とした、つくばとのタイム差を、かすみがうら
のタイムに対して表示したものです。中央のゼロを境に、上側は、かすみがうら
の方が速かった人を、下側はつくばの方が速かった人をそれぞれ表します。
何となくかすみがうらの方がよさそうだということが分かります。それから
3時間20分ぐらいまでは、いずれにせよタイム差20分以内におさまっているのに
対し、これより遅いレベルになると、タイム差のばらつきが大きくなっている
ことがわかります。この辺がタイム(というか走力)の安定度の目安ということ
でしょうか。
次に図2に、タイム差を5分きざみで区分して、分布を調べた結果を示します。
右側は、かすみがうらの方が速かった人を、左側はつくばの方が速かった人を
それぞれ表します。これで見ると明らかに、かすみがうらの方が速かった人が
多いことが分かります。図3に、同じ分布を男子について調べた結果を、図4に
女子について調べた結果を示します。これで見ると、男子の方が女子に比べて
かすみがうらの方が速い人が多いことが分かります。女性の方が暑さに対する
耐力があるということでしょうか。
しかしながら、なんだかんだと云っても、タイム差が5分以内の人が283名
10分以内の人が514名ということで、意外にばらつきが少ないものだということも
言えます。
結論:(やや強引)
・つくばのタイムがかすみがうらのタイムよりよかった人
気温の高さにめげず、がんばりました。実力は向上しています。
・つくばのタイムがかすみがうらのタイムよりも悪かったが、差が5分以内の人
気温差を考慮すると、ほぼ等価です。安定度は抜群。
・つくばのタイムがかすみがうらのタイムよりも5分以上悪かった人
気温差はいいわけになりません。次回がんばりましょう
注1:二つの大会のタイム差が1時間以上あるケースについては
一応参加者名簿で確認しました。年令と居住地が一致すれば、
同一人物と見なしています。それ以下までチェックするのは大変なので
やっていません。従って、同姓同名の別人を比較しているケースも
あるかもしれません)
注2:個々人の状態−体調、トレーニングの度合い等々−には当然差があり、
単純な比較ができないことは十分承知していますが、母集団が千人にも
なれば、全体としてはそのばらつきが解消され、コースの難易度や気象条件
の違いによる差が見えてくる、という仮定の上での話です。
←戻る
→次へ